No Amazonas
se Marcelo Ramos tem a menor rejeição como provar apenas 3% de intenções nessa
pesquisa fajuta.
Rejeição
A pesquisa aferiu a taxa de rejeição de cada um dos candidatos, isto é, aquele em quem o eleitor diz que não votará de jeito nenhum. Luiz Navarro tem a maior rejeição, e Marcelo Ramos a menor:
A pesquisa aferiu a taxa de rejeição de cada um dos candidatos, isto é, aquele em quem o eleitor diz que não votará de jeito nenhum. Luiz Navarro tem a maior rejeição, e Marcelo Ramos a menor:
Luiz Navarro (PCB) – 17%
Eduardo Braga (PMDB) – 16%
Chico Preto (PMN) – 14%
Abel Alves (PSOL) – 11%
Herbert Amazonas (PSTU) – 10%
José Melo (PROS) – 9%
Marcelo Ramos (PSB) – 5%
Poderia votar em todos – 6%
Não sabe ou não respondeu – 29%
Eduardo Braga (PMDB) – 16%
Chico Preto (PMN) – 14%
Abel Alves (PSOL) – 11%
Herbert Amazonas (PSTU) – 10%
José Melo (PROS) – 9%
Marcelo Ramos (PSB) – 5%
Poderia votar em todos – 6%
Não sabe ou não respondeu – 29%
Fraude
do IBOPE segundo a Juiza,
Maha Kouzi Manasfi afirma que
IBOPE poderá ser ‘desacreditado’ até mesmo por aliados do PT
Os advogados
do Instituto IBOPE não conseguiram convencer a Juíza Eleitoral da Primeira
Zona, Maha Kouzi Manasfi e Manasfi, de que todos os cenários da primeira
pesquisa das Eleições 2012, em Rio Branco (AC), contratada pelo valor de R$ 36
mil pela TV Acre (Rede Globo) apontem para a total idoneidade da pesquisa.
Para a juíza, caso o IBOPE não modifique a metodologia utilizada
na pesquisa que aponta o candidato do PT à frente de seus adversários, poderá
ter “sua credibilidade desacreditada até por políticos da base aliada dos
governantes do País”.
Maha Kouzi diz que foi uma “infeliz coincidência” do IBOPE
associar no questionário de pesquisa o programa Ruas do Povo - que só
existe no Acre – com item de calçamento de ruas e avenidas utilizado pelo
instituto em outros lugares do País. A juíza entende como ponto “extremamente
frágil enquanto fundamento idôneo”.
Ela também não acredita na possibilidade real do IBOPE preservar
a identidade do entrevistado, o que abre a possibilidade de quebra do sigilo do
voto.
Existe elo entre os três principais envolvido nessa pesquisa, e,
que ainda não foi esclarecido. A mudança do fuso horário no Acre está
diretamente ligada aos interesses da Rede Amazônica, Globo e TV Acre.
A mudança do horário foi orquestrada pelo PT do Acre e mesmo
após dois anos da consulta democrática à população, o horário permanece o que
interessa a emissora.
Segundo denuncia da Rede Record, o dono do IBOPE se
beneficiaria com a serviços que só poderiam ser realizados pelo poder público.
No Acre, o Detran administrado pelo PT repassa, sem licitações, atividades para
a mesma empresa privada que foi denunciada pela Record.
Leia parte do texto escrito pela Juíza:
“A outra foi a conclusão de que poderia haver
uma vinculação entre o programa Ruas do Povo e o primeiro item – calçamento de
ruas e avenidas. Ao que parece se trata de infeliz coincidência, pois o
formulário, com idêntico teor, foi utilizado no País inteiro, e seria
extremamente frágil mantê-lo enquanto fundamento idôneo.
À medida que num panorama de 5 (cinco) opções
a favor a um só partido (no caso o PT) e um só para os demais, poderia revelar,
se no caso concreto fosse comprovado, não só a potencialidade de induzimento,
como também a própria fraude na pesquisa.
Outro ponto insuperável é o patente desvio de
finalidade da pesquisa, consistente na total impertinência no tema Eleições
Municipais de 2012 ser tratado cumulativamente aos itens da atual administração
a ser sucedida e nos níveis estadual e presidencial, que não por acaso estão os
políticos do Partido dos Trabalhadores – PT.
Eleições Municipais deverão ser tratadas
isoladamente, até para não dar a impressão (como de fato deu) pela vicissitude
da pesquisa cujos resultados poderiam carregar a pecha de não refletir a
realidade, em face da coalizão de vários cenários externos. Nas próximas, quero
crer, o IBOPE em Rio Branco, por livre espontânea vontade, deverá excluir tudo
que não se trate de eleições municipais, logrando, a partir daí, sua
credibilidade desacreditada até por políticos da base aliada dos governantes do
País.
Se a atual administração municipal local,
assim como o governo estadual ou a presidência pretenderem avaliar suas
gestões, que contratem cada um a sua pesquisa. A carona nas pesquisas alheias,
no Acre, não são bem-vindas.
Outro ponto que merece reflexão é a forma de
controle a fim de preservar a identidade do entrevistado. Alega o IBOPE que há
uma tarjeta adesiva que impede a identificação do entrevistado, preservando-lhe
a identidade. Tá bom; é preciso assentar que há 70 anos o IBOPE faz pesquisas
neste País.
Ora, a impressão que tenho não é das melhores
quanto à preservação da identidade do entrevistado, já que o método de controle
pode (parece, na verdade!) ser falível e precisa ser melhor aperfeiçoado”.
http://www.ac24horas.com/2012/08/27/juiza-eleitoral-aponta-para-possibilidade-de-fraude-na-pesquisa-do-ibope/
Leiam nesse blog mais uma fraude do IBOPE,
http://coturnonoturno.blogspot.com.br/2014/04/escandalo-denuncia-pesquisa-do-ibope.html