BRASIL - O juiz substituto Ricardo Augusto Soares Leite, da 10ª Vara Federal Criminal de Brasília, determinou, a pedido do Ministério Público Federal, a suspensão das atividades do Instituto Lula, entidade comandada pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
No despacho, assinado no
último dia 5 e publicado nesta terça, o magistrado justificou que,mesmo que o
Instituto Lula desenvolva projetos de cunho social, há indícios “veementes” de
“delitos criminais” que podem ter sido iniciados ou instigados na sede do
instituto, localizada em São Paulo.
Em nota, o Instituto Lula
afirmou que não foi notificado oficialmente da decisão do juiz e que "seus
advogados averiguarão as medidas cabíveis assim que tiverem o teor da
decisão" (leia a íntegra da nota ao final desta reportagem).
“Como o próprio acusado
[Lula] mencionou que no local [sede do Instituto Lula] se discutia vários
assuntos, e há vários depoimentos que imputam pelo menos a instigação de
desvios de comportamentos que violam a lei penal, a prudência e a cautela
recomendam a paralisação de suas atividades. Há indícios abundantes de que se
tratava de local com grande influência no cenário político do país, e que
possíveis tratativas ali entabuladas fizeram eclodir várias linhas
investigativas”, escreveu o juiz de Brasília em um trecho do despacho.
Para assegurar o cumprimento
da decisão, o magistrado determinou que a superintendência da Polícia Federal
em São Paulo, a Junta Comercial paulista e o presidente do Instituto Lula sejam
comunicados da medida cautelar.
O magistrado relata ao longo do despacho que, ao depor à Justiça Federal, o próprio Lula comentou que o instituto já foi alvo de fiscalização da Receita Federal.
O magistrado relata ao longo do despacho que, ao depor à Justiça Federal, o próprio Lula comentou que o instituto já foi alvo de fiscalização da Receita Federal.
Soares Leite destaca,
entretanto, que, no mesmo depoimento, o ex-presidente não comentou que teria
ocorrido, pelo menos, uma operação atípica que levou o Fisco a suspender a
isenção fiscal da entidade referente ao ano de 2011 por suspeita de desvio de
finalidade.
Além disso, os técnicos da Receita contestaram doações de duas entidades sem fins lucrativos que, juntas, destinaram R$ 1,5 milhão ao Instituto Lula entre 2013 e 2014.
Além disso, os técnicos da Receita contestaram doações de duas entidades sem fins lucrativos que, juntas, destinaram R$ 1,5 milhão ao Instituto Lula entre 2013 e 2014.
O Fisco concluiu que houve
desvio de finalidade no período investigado
Ainda segundo o juiz, o próprio Lula mencionou em depoimento que chamava pessoas para conversar na sede do instituto - que era tratado pelo petista como "Posto do Ipiranga", em referência ao fato de a entidade estar localizada no tradicional bairro do Ipiranga -, para discutir assuntos que não tinham relação com assuntos sociais.
Ainda segundo o juiz, o próprio Lula mencionou em depoimento que chamava pessoas para conversar na sede do instituto - que era tratado pelo petista como "Posto do Ipiranga", em referência ao fato de a entidade estar localizada no tradicional bairro do Ipiranga -, para discutir assuntos que não tinham relação com assuntos sociais.
O magistrado destacou que
essas conversas com aliados ocorriam no instituto "sem qualquer
agendamento" ou "transparência em suas atividades".
Soares Leite observou que o ex-presidente da República convidou até mesmo investigados pela Operação Lava Jato, como o senador cassado Delcídio do Amaral (sem partido-MS), para reuniões no instituto.
Soares Leite observou que o ex-presidente da República convidou até mesmo investigados pela Operação Lava Jato, como o senador cassado Delcídio do Amaral (sem partido-MS), para reuniões no instituto.
Na avaliação do juiz, há
indícios abundantes de que o Instituto Lula se trata de um local com
"grande influência no cenário político do país" e que várias
"tratativas" que ocorreram na sede da entidade geraram "várias
linhas investigativas".
"Não se sabe o teor do que ali foi tratado, mas, por depoimentos testemunhais (mais especificamente o depoimento [do ex-presidente da construtora OAS] Léo Pinheiro prestado perante a Vara Federal em Curitiba), bem como o de várias investigações em seu desfavor, há veementes indícios de delitos criminais (incluindo o descrito nesta denúncia) que podem ter sido iniciados ou instigados naquele local", enfatizou.
"Não se sabe o teor do que ali foi tratado, mas, por depoimentos testemunhais (mais especificamente o depoimento [do ex-presidente da construtora OAS] Léo Pinheiro prestado perante a Vara Federal em Curitiba), bem como o de várias investigações em seu desfavor, há veementes indícios de delitos criminais (incluindo o descrito nesta denúncia) que podem ter sido iniciados ou instigados naquele local", enfatizou.
Investigação
De acordo com a força-tarefa da Operação Lava Jato, a Odebrecht adquiriu um terreno para que o Instituto Lula construísse uma nova sede em troca de contratos firmados pela empreiteira com a Petrobras. A nova sede, porém, não saiu do papel.
De acordo com a força-tarefa da Operação Lava Jato, a Odebrecht adquiriu um terreno para que o Instituto Lula construísse uma nova sede em troca de contratos firmados pela empreiteira com a Petrobras. A nova sede, porém, não saiu do papel.
O Instituto Lula afirmou que
“funciona em uma casa adquirida em 1991, onde antes funcionava o Instituto da
Cidadania. Não existe 'novo Instituto Lula'. Todas as doações ao Instituto
Lula, fundado em agosto de 2011, são legais e registradas com notas fiscais”.
Nesta terça, em depoimento ao juiz Sérgio Moro, o pecuarista José Carlos Bumlai disse que o novo Instituto Lula "surgiu de uma conversa com a dona Marisa". Ele afirmou que era amigo da família do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mas que, atualmente, não o vê há muito tempo.
Nesta terça, em depoimento ao juiz Sérgio Moro, o pecuarista José Carlos Bumlai disse que o novo Instituto Lula "surgiu de uma conversa com a dona Marisa". Ele afirmou que era amigo da família do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mas que, atualmente, não o vê há muito tempo.
Nota
Leia a íntegra da nota divulgada pelo Instituto Lula:
Nota: Instituto Lula tem histórico de 26 anos dedicados à transformação social
São Paulo, 9 de maio de 2017,
O Instituto Lula, desde sua primeira fase, tem uma história de 26 anos dedicados a apoiar a transformação da sociedade brasileira, superar a desigualdade, promover o desenvolvimento e apoiar a construção da democracia no Brasil e no mundo.
Na mesma casa onde funciona há mais de duas décadas nasceram projetos como o "Fome Zero" e o "Projeto Moradia", que mais tarde se consolidariam em políticas públicas no governo do ex-presidente Lula, como o “Fome Zero“, o “Bolsa Família“, o “Programa Minha Casa, Minha Vida“, o “Programa Luz Para Todos“ e o “Projovem“.
Leia a íntegra da nota divulgada pelo Instituto Lula:
Nota: Instituto Lula tem histórico de 26 anos dedicados à transformação social
São Paulo, 9 de maio de 2017,
O Instituto Lula, desde sua primeira fase, tem uma história de 26 anos dedicados a apoiar a transformação da sociedade brasileira, superar a desigualdade, promover o desenvolvimento e apoiar a construção da democracia no Brasil e no mundo.
Na mesma casa onde funciona há mais de duas décadas nasceram projetos como o "Fome Zero" e o "Projeto Moradia", que mais tarde se consolidariam em políticas públicas no governo do ex-presidente Lula, como o “Fome Zero“, o “Bolsa Família“, o “Programa Minha Casa, Minha Vida“, o “Programa Luz Para Todos“ e o “Projovem“.
Em agosto de 2011, o
Instituto Cidadania passou a se chamar Instituto Lula e continuou funcionando
no mesmo endereço. Como Instituto Lula, promoveu debates públicos dentro e fora
do país, reuniu estudiosos, acadêmicos, sindicalistas, empresários, jovens,
religiosos, embaixadores, artistas, técnicos e produtores culturais, ativistas
de redes sociais, blogueiros, jornalistas, representantes de movimentos sociais,
de ONGs e dirigentes, além de autoridades e governantes do Brasil e de muitos
outros países.
O Instituto compartilhou sua
produção com a sociedade em eventos, publicações e com ferramentas de educação
e pesquisa como o Memorial da Democracia e o Brasil da Mudança.
Até agora, o Instituto não foi notificado oficialmente da decisão do juiz e seus advogados averiguarão as medidas cabíveis assim que tiverem o teor da decisão.
Até agora, o Instituto não foi notificado oficialmente da decisão do juiz e seus advogados averiguarão as medidas cabíveis assim que tiverem o teor da decisão.